Header Bild
zurück

Entwicklungsinformation zur Version 1.66

Auf dieser Seite werden Ausschnitte aus dem Entwicklungsprozess zur Version 1.66 dargestellt.

Auftrag zur Code-Erstellung (Part 1):

Eingabe:
Enthält der Dateiname einen Punkt soll alles ab dem Punkt nicht mehr angezeigt werden.
ChatGPT Ausgabe:
Um sicherzustellen, dass bei Dateinamen, die einen oder mehrere Punkte enthalten, alles nach dem ersten Punkt (inklusive des Punktes selbst) nicht angezeigt wird, können Sie eine spezielle Behandlung in PHP implementieren. Hierzu kann man den Dateinamen bis zum ersten Auftreten eines Punktes extrahieren. Dies lässt sich effizient mit der Funktion strstr() realisieren, die einen String bis zum ersten Auftreten eines bestimmten Zeichens zurückgibt. Da strstr() jedoch den gesuchten String inklusive des Zeichens zurückgibt, kann alternativ strpos() in Kombination mit substr() verwendet werden, um nur den Teil des Strings vor dem Punkt zu erhalten. ChatGPT Output mit substr()
Erläuterung:
  • Der Code sucht nach dem ersten Punkt im Dateinamen mit strpos($filename, '.').
  • Wenn ein Punkt gefunden wird ($punktPosition !== false), extrahiert substr($filename, 0, $punktPosition) den Teil des Strings vor dem ersten Punkt.
  • Wenn kein Punkt im Namen gefunden wird, wird der vollständige Dateiname als Unterschrift verwendet.
  • Diese Methode funktioniert gut für Dateinamen mit mehreren Punkten im Namen und stellt sicher, dass nur der Teil des Namens vor dem ersten Punkt als Bildunterschrift angezeigt wird.
Zurück nach oben

Auftrag zur Code-Erstellung (Part 2):

Ich habe den Auftrag ca. 1 Stunde später noch einmal wiederholt, mit folgendem Ergebnis...

Eingabe:
Enthält der Dateiname einen Punkt soll alles ab dem Punkt nicht mehr angezeigt werden.
ChatGPT Ausgabe:
Um sicherzustellen, dass alles nach dem ersten Punkt im Dateinamen nicht angezeigt wird (für den Fall, dass Dateinamen zusätzliche Punkte enthalten), können Sie eine angepasste Logik implementieren, die den Dateinamen am ersten Punkt teilt und nur den ersten Teil verwendet. Hierfür können Sie die PHP-Funktion explode() nutzen, um den Dateinamen anhand des Punktes zu teilen und dann den ersten Teil für die Unterschrift zu verwenden. ChatGPT Output mit explode()
Erklärung:
  • explode('.', $info['name'], 2) teilt den String $info['name'] am ersten Vorkommen des Punktes. Das dritte Argument 2 sorgt dafür, dass das Ergebnisarray maximal zwei Elemente enthält. So wird nur der erste Punkt für die Teilung verwendet, und der restliche Teil des Namens, einschließlich weiterer Punkte, wird ignoriert.
  • $teile[0] enthält den Teil des Dateinamens vor dem ersten Punkt. Wenn der Dateiname keine Punkte enthält, enthält $teile[0] den gesamten Dateinamen.
Diese Methode funktioniert gut, wenn Sie sicherstellen möchten, dass nur der Teil des Dateinamens vor dem ersten Punkt als Unterschrift angezeigt wird, was nützlich ist, wenn Ihre Dateinamen zusätzliche Informationen enthalten, die durch Punkte getrennt sind.
Zurück nach oben

Umsetzung auf der Webseite

Auf der Webseite ist in der finalen 1.66er Version die Änderung mit substr() umgesetzt.

Dazu eine kleine Erläuterung von ChatGPT:
In PHP werden sowohl die Funktionen explode() als auch substr() häufig für die Manipulation von Strings verwendet, aber sie dienen unterschiedlichen Zwecken und ihre Leistung kann je nach Anwendungsfall variieren.
  • explode() Funktion: Diese Funktion wird verwendet, um einen String anhand eines spezifizierten Trennzeichens in ein Array von Strings zu teilen. Sie ist nützlich, wenn Sie einen String in mehrere Teile zerlegen und mit jedem Teil einzeln arbeiten möchten. Da explode() jedoch den gesamten String durchsuchen muss, um alle Instanzen des Trennzeichens zu finden, den String in Stücke zu teilen und dann ein Array zu erstellen, um diese Stücke zu halten, kann sie langsamer sein, insbesondere bei längeren Strings oder Strings mit vielen Trennzeichen.
  • substr() Funktion: Diese Funktion wird verwendet, um einen Teil eines Strings zurückzugeben, der durch die Start- und Längenparameter spezifiziert ist. Sie ist effizienter, wenn Sie einen spezifischen Teil eines Strings extrahieren müssen, da sie direkt auf das angegebene Segment des Strings zugreift, ohne ihn durchsuchen oder in mehrere Teile teilen zu müssen.

Leistungsbetrachtungen

  • Anwendungsfall-spezifisch: Der Leistungsunterschied zwischen explode() und substr() hängt weitgehend davon ab, was Sie erreichen möchten. Wenn Sie nur ein spezifisches Segment eines Strings benötigen, ist substr() im Allgemeinen schneller, da es weniger Arbeit verrichtet. Andererseits, wenn Sie einen String anhand eines Trennzeichens in ein Array aufteilen müssen, ist explode() das notwendige Werkzeug für die Aufgabe, auch wenn es möglicherweise etwas langsamer ist.
  • String-Länge und Komplexität: Bei sehr großen Strings oder Strings, die eine komplexe Aufteilungslogik erfordern, könnte explode() im Vergleich zu substr(), das in seiner Operation einfacher ist, einen spürbaren Mehraufwand einführen.
  • Optimierung: Wenn Leistung ein kritischer Faktor in Ihrer Anwendung ist und Sie sich häufig in einem leistungssensitiven Kontext wiederfinden, in dem Sie diese Funktionen verwenden, lohnt es sich, Ihre Anwendung zu profilieren, um zu sehen, wo die Engpässe liegen. Manchmal kann die Art und Weise, wie Sie Ihre Daten strukturieren oder die Logik, die Sie zur Verarbeitung verwenden, einen größeren Einfluss auf die Leistung haben als die Wahl zwischen diesen beiden Funktionen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass substr() im Allgemeinen schneller für die direkte Extraktion von Teilstrings aufgrund seiner Einfachheit ist, während explode() notwendig ist, um Strings zu teilen, aber für große Strings oder Strings mit vielen Trennzeichen langsamer sein kann. Die beste Wahl hängt von Ihren spezifischen Bedürfnissen und dem Kontext ab, in dem Sie arbeiten.
Zurück nach oben

Frage an Gemini

Die Google AI Gemini ist ein neuer Spieler auf dem KI-Markt. Die Umsetzung auf der Webseite ist zwar schon erfolgt, es soll dazu jedoch noch eine zweite Meinung eingeholt werden...

Bevor es jedoch losgeht soll sich der neue Player einmal kurz vorstellen.

Gemini-Eingabe:
Erkläre dich selbst
Gemini-Ausgabe:
Ich bin ein sachliches Sprachmodell von Google AI, das mit einem riesigen Datensatz aus Text und Code trainiert wurde. Ich kann Texte generieren, Sprachen übersetzen, verschiedene Arten von kreativen Inhalten schreiben und deine Fragen auf informative Weise beantworten. Ich bin noch in der Entwicklung, aber ich habe gelernt, viele Arten von Aufgaben auszuführen, einschließlich
  • Ich werde mein Bestes tun, um deinen Anweisungen zu folgen und deine Anfragen sorgfältig zu erledigen.
  • Ich werde mein Wissen einsetzen, um deine Fragen umfassend und informativ zu beantworten, auch wenn sie offen, herausfordernd oder seltsam sind.
  • Ich werde verschiedene kreative Textformate generieren, wie Gedichte, Codes, Skripte, Musikstücke, E-Mails, Briefe usw. Ich werde mein Bestes geben, um alle deine Anforderungen zu erfüllen.
Ich bin keine Person, aber ich kann kommunizieren und menschenähnlichen Text als Antwort auf eine Vielzahl von Aufforderungen und Fragen generieren. Ich kann zum Beispiel Sachthemen zusammenfassen oder Geschichten schreiben.

Ich befinde mich noch in der Entwicklung und lerne immer wieder neue Dinge. Ich bin gespannt, was ich in Zukunft tun kann!

Nun soll Gemini für das Darstellen der Bilderunterschriften eine Lösung vorschlagen.

Gemini-Eingabe:
Auf einer Website möchte ich eine Fotogalerie mit PHP realisieren, die Bildunterschriften sollen dabei aus dem Dateinamen abgeleitet werden. Enthält der Dateiname einen Punkt soll alles ab dem Punkt nicht mehr angezeigt werden.
Gemini-Ausgabe (beschränkt auf das Ergebnis zur String-Teilung):
...Iterieren Sie nun durch das Array der Dateinamen und generieren Sie für jeden Dateinamen eine Bildunterschrift. Verwenden Sie dazu die Funktion strtok(), um den Dateinamen am Punkt zu teilen. Der erste Teil des Strings wird dann als Bildunterschrift verwendet. Gemini Output mit strtok()...
Gemini bringt nun also noch die PHP-Funktion strtok() ins Spiel...

Schauen wir mal was ChatGPT dazu sagt.
Zurück nach oben

Frage an ChatGPT zu substr(), explode() und strtok()

Für die Fragestelltellung wurde ein bereits vorhandener Chat genutzt, der explode() und substr() hinsichtlich der Performance untersuchte.

Eingabe:
Ist strtok() eine Alternative?
ChatGPT-Ausgabe:
Ja, strtok() kann in bestimmten Fällen eine Alternative zu explode() oder substr() sein, je nachdem, was Sie mit dem String vorhaben. Die Funktion strtok() wird verwendet, um einen String in kleinere Teile, sogenannte Tokens, zu zerlegen, basierend auf einem Satz von Trennzeichen. Sie ist besonders nützlich, wenn Sie einen String durchlaufen und jedes Token einzeln verarbeiten möchten.

Wie strtok() funktioniert:

  • Beim ersten Aufruf von strtok() geben Sie den zu zerlegenden String sowie die Trennzeichen an. strtok() gibt das erste Token zurück.
  • Bei nachfolgenden Aufrufen übergeben Sie null (oder in einigen Sprachen NULL) als String und nur die Trennzeichen, um die nächsten Tokens zu erhalten, bis keine mehr gefunden werden.
Vergleich mit explode() und substr():
  • explode(): Zerlegt einen String in ein Array basierend auf einem Trennzeichen. explode() ist nützlich, wenn Sie alle Teile auf einmal benötigen und mit ihnen als Array arbeiten möchten. Im Gegensatz dazu gibt strtok() jeweils ein Token zurück, was es effizienter machen kann, wenn Sie nicht alle Teile auf einmal benötigen oder wenn Sie den String sequenziell verarbeiten möchten.
  • substr(): Gibt einen Teil eines Strings zurück, basierend auf Startposition und Länge. substr() ist effizient, wenn Sie genau wissen, welchen Teil des Strings Sie benötigen. Es ist nicht für die Tokenisierung gedacht, sondern für direkten Zugriff auf Teile eines Strings.
Performance-Überlegungen:
  • Speicherbedarf: Da strtok() die Tokens eines Strings sequenziell durchläuft, kann es weniger Speicher verbrauchen als explode(), das ein Array aller Tokens erstellt.
  • Verwendungszweck: Die Entscheidung, ob strtok() eine bessere Alternative ist, hängt stark davon ab, was Sie mit den Daten machen möchten. Für sequenzielle Verarbeitung oder wenn Sie nur bestimmte Teile eines Strings benötigen, kann strtok() effizienter sein. Für den direkten Zugriff auf bestimmte Teile eines Strings oder wenn Sie alle Teile auf einmal benötigen, sind substr() bzw. explode() besser geeignet.
Fazit:
strtok() kann eine gute Alternative zu explode() oder substr() sein, insbesondere wenn Sie eine sequenzielle Verarbeitung von Tokens in einem String durchführen möchten und dabei den Speicherverbrauch minimieren möchten. Die Wahl der Funktion hängt jedoch von Ihren spezifischen Anforderungen und dem Kontext Ihrer Anwendung ab.

Der ursprüngliche Lösungsvorschlag seitens ChatGPT war für diesen Anwendungsfall offensichtlich direkt der Beste. Es soll nur ein Part des Strings zur Anwendung kommen und zwar der Erste. Die abgeschnittenen Teile finden hier keine weitere Verwendung und brauchen daher nicht als Token oder Array zur Verfügung stehen.
Zurück nach oben